HatchChileFestival
Bekanntes Mitglied
- Beiträge
- 2.604
Fantastisch. Eigentlich sollte man solche Leute mal beim Gesundheitsamt anschwärzen. Denn der steckt ja sicher nicht nur in der Arbeit Leute an.
Smalltalk
- Ersteller mph
- Erstellt am
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Puh... 
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Das ist cool. Mal sehen, ob das bei uns auch kommt. Die Politik will ja die Firmen zu den Tests verpflichten.
Wäre mal interessant, was so ein "für Privat 5.-€ Test" bei solchen Abnahmemengen kostet.
Wäre mal interessant, was so ein "für Privat 5.-€ Test" bei solchen Abnahmemengen kostet.
HatchChileFestival
Bekanntes Mitglied
- Beiträge
- 2.604
Ich denke, das lässt sich am Besten in ca. 4 Wochen feststellen, wenn der Run auf die Selbsttests vorbei ist. Man erinnere sich zum Vergleich an die FFP2-Maskenpreise. Vor ein paar Wochen noch war das Gejammer groß, weil sogar Supermärkte und Discounter noch so 3-5€/Stück verlangt haben. Inzwischen sehe ich immer wieder welche für unter 0,99€. 0,99€ ist inzwischen Standard.Wäre mal interessant, was so ein "für Privat 5.-€ Test" bei solchen Abnahmemengen kostet.
Momentan glaube ich allerdings, dass der Druck auf die Preise bei Selbsttests immer noch groß ist. So viel unter €5 werden die auch bei größeren Mengen nicht kosten, zumindest dann nicht, wenn bei Aldi&Co. überall welche rumliegen.
Ich habe nicht danach geschaut, weil ich auch keine brauche. Lebe eh fast wie ein Eremit, zumindest bis ich meine Impfung kriege
- Beiträge
- 3.615
und er ist auch oft falsch negativ, wenn man kurz vor dem Abstrich gegessen, getrunken, geraucht, Kaugummi gekaut oder die Zähne geputz hat.
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
@mph Deshalb werde ich auch wahrscheinlich nächste Woche nochmal einen Test machen lassen, wenn möglich.
@Papadopulus Beim Rachen-Abstrich meinst du, oder? Bei mir wurde es in beiden Nasenlöchern gemacht.
@Papadopulus Beim Rachen-Abstrich meinst du, oder? Bei mir wurde es in beiden Nasenlöchern gemacht.
HatchChileFestival
Bekanntes Mitglied
- Beiträge
- 2.604
Ähm, der war doch bei Euch im Büro und Du hattest lange Kontakt mit seinen "Ausatmungen" bzw. Tröpfchen. Da solltest Du doch Anrecht auf einen PCR-Test haben, richtig? Insofern würde ich mich nicht mit einem Schnelltest irgendeiner Art zufrieden geben. Oder hattest Du einen "richtigen" PCR-Test?
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Die Sache ist die, dass bei uns im Betrieb eine Masken-Pflicht gilt und der Betriebsarzt die Situation wohl als "unkritisch" einstuft (gut, von dem halte ich aus diversen Gründen eh nicht besonders viel...).
Weil ich aber sehe, wie mit der Masken-Pflicht umgegangen wird (Kaffeekränzchen ohne Maske, dauerndes Anfassen und Nachjustieren, Nase über der Maske, usw.) und wegen der Tatsache, dass sich die ansteckendere Mutante immer mehr verbreitet, habe ich mich dazu entschlossen selbst einen Schnelltest machen zu lassen.
Weil ich aber sehe, wie mit der Masken-Pflicht umgegangen wird (Kaffeekränzchen ohne Maske, dauerndes Anfassen und Nachjustieren, Nase über der Maske, usw.) und wegen der Tatsache, dass sich die ansteckendere Mutante immer mehr verbreitet, habe ich mich dazu entschlossen selbst einen Schnelltest machen zu lassen.
HatchChileFestival
Bekanntes Mitglied
- Beiträge
- 2.604
Ach herrjeh. Wenn ich das richtig verstehe, hatte der Betrieb nicht mal Schnelltests vor? Das verdeutlicht wieder das, was die Politiker in den letzten Tagen dauernd debattiert haben - dass man Betriebe dazu verpflichten muss. Ohne Zwang klappt bei den wenigsten was.
P.S.: Und die lieben Politiker haben es - wie immer - auf die lange Bank geschoben. Die warten wieder mal ab, bis alles richtig schlimm wird. :-(
P.S.: Und die lieben Politiker haben es - wie immer - auf die lange Bank geschoben. Die warten wieder mal ab, bis alles richtig schlimm wird. :-(
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Das Wichtigste: oder Chilis gegessen hat?
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Bei diesen Tests ist die Chance, ein falsch-negatives Testergebnis zu bekommen ist allerdings ungleich kleiner als ein falsch-positives zu bekommen.
Vgl. hier: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Infografik_Antigentest_Tab.html
Hier zwei Szenarien, je nachdem wie viele Menschen als infiziert in einer Gruppe von 10.000 angenommen werden
HatchChileFestival
Bekanntes Mitglied
- Beiträge
- 2.604
Das ist zwar wohl teilweise richtig, nur leider ist das stark vereinfacht. Wie inzwischen bekannt ist, gibt es bei den Schnelltests starke Qualitätsunterschiede und auch die Herstellerangaben sind wohl masslos übertrieben.
www.pharmazeutische-zeitung.de
Daraus folgende Zitate:
"«Es ist jedoch nicht so, dass eine Infektion durch das negative Ergebnis eines Schnelltests zuverlässig ausgeschlossen werden könnte. Bei weitem nicht.»"
und
"Die Hersteller dürften mit ihren eigenen Angaben zur Testqualität werben, beklagt Kepler. «Das gleicht einer Fehlinformation. Wir haben in den letzten Wochen Ausbruchsszenarien gesehen, bei denen wahrscheinlich falsche Ergebnisse von Antigen-Schnelltests eine entscheidende Rolle für den Eintrag des Virus gespielt haben.»"
Wohlgemerkt, einer der beiden in dem Artikel verarbeiteten Tests ist der hochgelobte Roche-Test.
Aus dem ebenfalls verlinkten PDF (Positionspapier):
"Die diagnostische Sensitivität der Antigen-Schnelltests ist limitiert. Ein negatives Testergebnis kann deshalb kein „Freifahrtschein“ sein: alle Hygienemaßnahmen müssen weiter eingehalten werden. Dies gilt besonders in Risikobereichen, wo ein hoher Schutz gefährdeter Personen benötigt wird!"
und
"Bei Ausbruchsgeschehen in Risikobereichen sollte eine Testung immer mittels RT-PCR erfolgen, ggf. zusätzlich zu Antigen-Schnelltests"
Ich habe inzwischen einiges zu Schnell- und Selbsttests gelesen und stehe diesen kritisch gegenüber. Ja, man kann sie benutzen, wenn man unbedingt Schulen oder Läden offenhalten will. Ob das sinnvoll ist steht auf einem anderen Papier. Für mich ist die ganze Testerei momentan nur ein Ausweg, den die Politik aus ihrem Impfchaos sucht. Der tatsächliche Nutzen von MassenSCHNELLtests ist m.E. gering im Vergleich zu Impfungen und nur ein Pflaster, das man auf eine übergroße Wunde klebt. Besser als nichts, aber auch nicht mehr.
In der Praxis deutlich unzuverlässiger als auf dem Papier
Corona-Schnelltests werden in vielen Altenheimen und Krankenhäusern eingesetzt. Doch Experten mahnen zu Vorsicht: Denn viele der genutzten Antigentest...
www.pharmazeutische-zeitung.de
Daraus folgende Zitate:
"«Es ist jedoch nicht so, dass eine Infektion durch das negative Ergebnis eines Schnelltests zuverlässig ausgeschlossen werden könnte. Bei weitem nicht.»"
und
"Die Hersteller dürften mit ihren eigenen Angaben zur Testqualität werben, beklagt Kepler. «Das gleicht einer Fehlinformation. Wir haben in den letzten Wochen Ausbruchsszenarien gesehen, bei denen wahrscheinlich falsche Ergebnisse von Antigen-Schnelltests eine entscheidende Rolle für den Eintrag des Virus gespielt haben.»"
Wohlgemerkt, einer der beiden in dem Artikel verarbeiteten Tests ist der hochgelobte Roche-Test.
Aus dem ebenfalls verlinkten PDF (Positionspapier):
"Die diagnostische Sensitivität der Antigen-Schnelltests ist limitiert. Ein negatives Testergebnis kann deshalb kein „Freifahrtschein“ sein: alle Hygienemaßnahmen müssen weiter eingehalten werden. Dies gilt besonders in Risikobereichen, wo ein hoher Schutz gefährdeter Personen benötigt wird!"
und
"Bei Ausbruchsgeschehen in Risikobereichen sollte eine Testung immer mittels RT-PCR erfolgen, ggf. zusätzlich zu Antigen-Schnelltests"
Ich habe inzwischen einiges zu Schnell- und Selbsttests gelesen und stehe diesen kritisch gegenüber. Ja, man kann sie benutzen, wenn man unbedingt Schulen oder Läden offenhalten will. Ob das sinnvoll ist steht auf einem anderen Papier. Für mich ist die ganze Testerei momentan nur ein Ausweg, den die Politik aus ihrem Impfchaos sucht. Der tatsächliche Nutzen von MassenSCHNELLtests ist m.E. gering im Vergleich zu Impfungen und nur ein Pflaster, das man auf eine übergroße Wunde klebt. Besser als nichts, aber auch nicht mehr.
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Ich habe das Ding heute mal benutzt. – So ein negativer Test ist doch mal was Positives.
Gelöschtes Mitglied
Gast
- Beiträge
- 0
Gestern habe ich mich zum ersten Mal selbst getestet, es war der hier: https://www.siemens-healthineers.co...ovid-19-tests/clinitest-covid-19-antigen-test. Bei den ganzen Horrorgeschichten von den bei Teststationen tief in die Nase oder den Hals gerammten Wattestäbchen war ich skeptisch, bin vorher noch gar nicht getestet worden. Alles easy, den Abstrich macht man schmerzlos vorne in der Nase (2-4cm laut Anleitung). Bin gesund!
(Werbung, Affiliate-Links)